Note de feuille

Vous lisez 5 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #3626
      Colonna
      Participant
      Up
      0
      Down

      Bonjour à tous,

      Je ne comprends pas le principe de notation des feuille :
      une étudiante a obtenu dans une feuille les notes suivantes (les 4 exos ont le même poids et sont à 10 en points requis) :
      Exercice Qualité Cumul Réussite Acquis
      1 10 100% 100% 10
      2 1,3 100% 100% 10
      3 8,6 100% 100% 10
      4 4,3 100% 100% 10
      Elle a obtenu comme note pour cette feuille 8.8 :
      qualité : 6.74/10
      Cumul : 88%
      Réussite : 88%
      Acquis : 8.8
      alors que, dans le « barème », j’ai paramétré les règles de calcul avec « I » et I = « I2 ».
      I2 (c’est pareil que la note « Acquis », non ?) n’est-il pas censé être la moyenne des notes d’aquisition (ici donc 10) ? De même pour I0 et I1 qui devraient être les moyennes des notes de Cumul et de réussite (soit 10%) ?
      Donc pourquoi ce 8.8 en « acquis », et 88% en « Cumul » et « Réussite » ?
      Un grand merci d’avance pour votre aide !
      Bonne soirée,

      Claire

    • #3627
      bernadette
      Maître des clés
      Up
      0
      Down

      Voir la réponse à la question du forum
      http://wimsedu.info/?topic=calcul-de-la-note-dun-exercice
      Je pense que c’est le même cas, vu la note de 1,3 en qualité
      pour un exercice.

      Nous avons modifié l’aide, mais ce n’est pas encore dans la release correspondante.

      Bernadette

    • #3628
      Colonna
      Participant
      Up
      0
      Down

      Merci pour ton retour, Bernadette.

      Effectivement, il y a eu des essais sans réponse.
      Mais ce que je ne comprends pas, c’est que dans le paramétrage de la note de la feuille (dans la rubrique « barème »), j’ai sélectionné comme « règle de calcul » uniquement l’indice I (et j’ai sélectionné pour I l’indice I2). La note de qualité Q n’intervient donc pas et n’est pas censée être prise compte dans le calcul de la note, n’est-ce pas ?

      Merci d’avance !

      Claire

    • #3629
      bernadette
      Maître des clés
      Up
      0
      Down

      Si, comme il est expliqué, elle est prise en compte si elle est trop faible (<2) en changeant les autres indicateurs.
      Dans la version suivante de wims (4.13d), cela est mieux expliqué et cette note apparait pour l'élève si elle est inférieure à 2 ou si elle est prise en compte pour le calcul de manière visible bien sûr.

      On peut penser à supprimer cela, mais cela ne peut pas se faire sans discussion car c'est là depuis toujours. Je pense quand à moi qu'il y a une raison et je suis réticente à changer. Il faut faire attention de ne pas faire croire aux élèves qu'ils ont compris s'ils ont répondu un peu par hasard à une question. Tout dépend du type d'exercices bien sûr.
      Bernadette

    • #3630
      Colonna
      Participant
      Up
      0
      Down

      Un grand merci Bernadette !
      Effectivement, je viens de le trouver dans l’aide : indice divisé par 2 si note de qualité comprise entre 1 et 2, et indice considéré comme nul si note de qualité inférieure à 1.
      Je comprends mieux.

      Je comprends l’idée cachée derrière. Par contre, c’est assez difficile à expliquer aux étudiants – et aux collègues – qui voient avant tout un système de notation opaque et donc des notes contestables… Il pourrait en effet être intéressant d’en discuter.

      Encore merci !

      Bonne journée,

      Claire

    • #3631
      bernadette
      Maître des clés
      Up
      0
      Down

      Justement, il n’est pas opaque (le code source est ouvert !!).
      Petit à petit, on rajoute de l’aide pour que cela ne soit pas opaque sans lire le code !!

      Bernadette

Vous lisez 5 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.