byache a écrit :
Après de multiples essais, il semble que j'avais mal interprété les erreurs que rencontraient mes élèves : wims n'accepte pas pour cet exercice les réponses du type « 0x+2 » au lieu de « 2 », ce qui explique le message, non d'erreur, mais demandant de reformuler la réponse.
Par contre, il y avait bien une erreur d'affichage.
Sorry !
Ou 4*x+2 au lieu de 2 (le 0 n'a rien à voir là)
Le bug d'affichage est corrigé, (bien sûr dans la version de développement,il faut attendre
que j'ose mettre la version 4.05a en public …) mais on n'est pas censé mettre de signe égal dans ce type de réponse, car un = est automatiquement rajouté dans le cas des fonctions. Il faudrait revoir un jour toute cette interface. Mais ce genre de changements ennuie toujours quelqu'un.
Je republie le module pour rajouter le fait que x est une variable (cela n'existait pas quand j'ai fait l'exo il y a longtemps !)
answer{(y)}{fonction,x}{type=formal}
bernadette