Champ réponse en exposant

[Michel]

Up

0

Down

::

Bonjour,
Est-il possible de mettre un champ réponse en exposant ?
J’ai essayé sans succès avec la balise html <sup>

[bernadette]

Up

0

Down

::

on peut utiliser en effet la balise sup qui n’est pas toujours efficace.
Sinon, si c’est une partie d’une formule mathématique, on peut utiliser la méthode spéciale mathmlinput . Voir exemoples dans la classe ouverte de développement et la documentation de createxo.

Bernadette

[Michel]

Up

0

Down

::

Je vous remercie. Voilà ce que cela donne :

\title{Modèle}

\statement{
\special{mathmlinput [\begin{array}{lcc}  
                      && reply1    \\ 
                    Completer :&f(x)= C e & \\
                     \end{array}],2
reply1,1}
}

\answer{}{5}{type=numeric}

Je n’ai pas tout compris mais ça marche.

[bernadette]

Up

0

Down

::

J’aurais plutôt fait simplement

\title{Modèle}

\statement{
Compléter \special{mathmlinput [f(x)= C e^{reply1}],5
reply 1,2
}
}

\answer{}{5}{type=numeric}

Mais c’est vrai que j’avais le souvenir que le champ de réponse était moins haut,
donc mieux placé.
Je ne sais pas si quelque chose a changé ??

[jm.evers]

Up

0

Down

::

On default -unstyled theme- there is no issue, and it looks fairly good.

joke

[Olivier]

Up

0

Down

::

Merci pour ces remarques 😉
Je viens de faire une correction qui devrait améliorer l’affichage des champs en exposants (sup) et en indices (sub) dans la prochaine version de WIMS.

Olivier Bado-Faustin / Université Côte d’Azur

[Michel]

Up

0

Down

::

Oui en effet, c’est plus simple sans utiliser de tableau !

[bernadette]

Up

0

Down

::

Le champ de réponse avait été élargi pour faciliter l’usage sur les écrans tactiles et pour une meilleure accessibilité (la hauteur fait globalement un doigt).
Il est difficile de penser à tout !

Bernadette

[Auteur]

Messages