problème avec underbrace

[Julien]

Up

0

Down

::

Bonjour,

La formule suivante ne s’affiche pas correctement :

\(a^n= \underbrace{a\times a\times
a\times \cdots \times a}_{n \rm facteurs} \)

Si quelqu’un a une idée, elle est la bienvenue.

[Olivier]

Up

0

Down

::

Bonjour Julien,
En effet, il semble que underbrace ne fonctionne pas dans ce contexte.

Par contre il y a certains exemple dans WIMS ou il est fonctionnel, par exemple ici :

http://wims.unice.fr/wims/?module=H2%2Falgebra%2Fdocpuissance.fr&+cmd=new&+job=read&+doc=1&+block=mainS1S1

.. je ne sais pas si ca aide.

Olivier Bado-Faustin / Université Côte d’Azur

[Julien]

Up

0

Down

::

Hello Olivier,

Pour ma part je n’ai pas le bon affichage lorsque je suis le lien que tu as transmis. J’ai testé sous Firefox et Chrome et le résultat est identique. n facteurs doit être centré sous l’accolade et non à côté.

[jm.evers]

Up

1

Down

::

this is clearly a flaw in wims_mathml(*)…
however you could use :

\underset{\text{ what is wrong ?}}{\underbrace{a\times b\times c \times d \times e}}

inverse:
\overset{\text{ what is wrong ?}}{\overbrace{a\times b\times c \times d \times e}}

joke

ps
KaTeX -using plain TeX- has no such problems (…)
MathJaX is wrong because the MathML input in MathJaX is wrong…in plain TeX input, it is correct

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 3 mois par jm.evers.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 3 mois par jm.evers. Raison: additional info

[Julien]

Up

0

Down

::

Just perfect !

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 3 mois par Julien.

[Auteur]

Messages