var r0="Zal ik dit antwoord opsturen ?\n";
var r1="Je hebt helemaal niets zinnigs ingevuld bij vraag nummer ";
var r2="dit antwoord is onrealistisch...<br>en ga ik echt niet nakijken";
var r3="Ik heb je wortel-notatie sqrt[a](b)<br>omgewerkt naar een machtnotatie b^(1/a)"
var r4="Je antwoord heeft een komma<br>Gebruik voor gebroken getallen een punt...<br>Wil je meerdere antwoorden noteren, gebruik dan<br> spaties ,of woorden als \"en\" \"of\"<br>Bij een paar coordinaten graag (x:y) of (x;y)";
var r5="Je moet even de letter \"o\" vervangen door het cijfer nul \"0\"";
var r6="Dat is een heel verhaal...<br>Het antwoord kan echt korter en zinniger";
var r7="Je gebruikt de letter \"x\" als vermenigvuldigings-teken<br>Dat moet je even vervangen door een \"*\" <br><br>Of als er meerdere antwoorden zijn, noteer dan:<br><br> x1=123 en x2=456<br><br>Let op: bij internet explorer valt soms een \"^\" teken weg<br>Tiep er dan nog maar eentje achter...";
var r9="Graag een functie met haakjes schrijven<br> Dus: sqrt() sin() etc()";
var r10="Je gebruikt een wat vreemde schrijfwijze voor de wetenschappelijke notatie...<br>5*10^03 == 5*10^3 <br> 5*10^2 == 5e+2<br> 5*10^-6 == 5e-6<br> En geen gebroken machten ...";
var r11="Let op: speciale gevallen zijn: <br> hogere machts wortels sqrt[n]() met 1<n<10 <br> en logaritmes met grondtal n log[n]() met 1<n<10";
var r12="Ik heb je log[a](b) omgewerkt naar de corresponderende 10log :<br> log(b)/log(a)";
var r13="Ik kan -afgezien van log[] en sqrt[]- verder helemaal niks met vierkante haken..[?]<br>Probeer je antwoord iets anders op te schrijven? ";
var r14="Je kunt log[10](a) beter noteren als log(a)<br>Dus ik interpreteer een log(a) als een logaritme met grondtal 10";
var r15="Je kunt log[e](a) beter noteren als ln(a)<br>Dus ik interpreteer een ln(a) als een logaritme met grondtal e";
var r16="Hmmm,je antwoord is wiskundige onzin en ga ik echt niet nakijken...";
var r17="dat is natuurlijk gewoon :<br> log(a)/log(a) = 1<br> Ik zou dat niet durven opsturen...";
var r18="Geef je antwoord iets handiger in:<br>Iets als \"sqrt(5++5)\" of \"log(5--5)\" kun je wel korter noteren..."
var r19="In je antwoord ontbreken enkele verplichte objecten...<br>Zie hieronder<br><br>"
var r20="Je moet je antwoord wat wiskundiger noteren...<br>Ik ga dat zo niet opsturen naar WIMS...";
var r21="Ik verwacht een hier eindantwoord als: <br>x >= 123<br>x > 123<br>x <= 123 <br>x < 123";
var r22="Je bent vergeten het eindantwoord in te vullen..."
var r23="deze mooie staartdeling eindigt altijd op nul 0 <br> en niet op ";
var r24="ik kan geen stukje staart meer verwijderen...";
var r25="Het antwoord nummer: ";
var r26="heb je nog wat berekeningen te doen, schat ik...";
var r27="Bij deze som kan het antwoord niet meer zijn dan 100%..."
var r28="Bij deze som kan het antwoord niet kleiner zijn dan 0%..."
var r29="Je (eind)antwoord moest in de vorm x = 1234 (of iets dergelijks) zijn"
var r30="Je zou toch een \"afleiding\" laten zien<br> Dus iets als 3x-5=2 \u2192 3x =7 \u2192 x=7/3 <br>Dus In elk geval iets met een paar \"pijlen\" [ -> ]<br>Kijk anders in de help pagina\'s van deze som..."
var r31="Het minimum vereiste aantal stappen [pijlen: ->] was: ";
var r32="<br> ... deze \"tekst\" heb ik van je antwoord \"afgeknipt\" ...<br>(bij dit onderdeel wordt hier geen afleiding vereist)";
var r33="Als ik je antwoord opstuur , wordt dat waarschijnlijk fout gerekend..."
var r34="Je krijgt strafpunten, omdat je constructie te veel objecten bevat";
var r35="Je hebt geconstrueerd:";
var r36="Ik verwacht een getal met een eenheid";
var r37="Ik verwacht hier eigenlijk gewoon een getal en niet : ";
var r38="geef invoerveld";
var r39="verwijder invoerveld";
var r40="Gewoon op de knop \"verwijder invoerveld\" klikken...";
var r41="Gewoon op de knop \"geef invoerveld\" klikken...";
var r42="Alle invoervelden zijn al weg...";
var r43="Waarom heb je zoveel invoervelden nodig ?";
var r44="Er is een leeg invulveld...";