Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
L’analyse me permet de vérifier la validité des segments (comme le fait multidraw tout seul sans analyse), mais sans tenir compte des droites car je ne souhaite pas que cela rentre en compte dans la note de l’exercice (et je n’ai pas trouvé la possibilité de tracer des droites sans que cela entre en jeu dans la notation) .
La situation qui provoque le bug est quand il y a au moins un point en commun à deux segments, par exemple en reproduisant le dessin qui apparaît en gris en double cliquant pour passer de la fin d’un segment au début du suivant.
Par exemple en cliquant surl les points
1,0,0, 1 (segment 1)
0,1,-1,0 (segment 2)
-1,0,0,-1 (segment 3)
Etc…
Le segment 2 n’apparaît alors pas dans reply1, idem pour le segment 4…
Alors que si on clique sur les points :
1,0,0,1
0.02,1.04,-1,0
-1.03,0.05,0,-1
Tout apparaît dans reply1
Merci pour la réponse rapide.
J’ai essayé cette commande mais dans la page de présentation de la feuille ça ne fonctionne pas, rien n’apparait. Dans un document le lien fonctionne bien pour cette ressource externe.
J’ai pu trouver le moyen d’obtenir le chemin pour obtenir un bloc de mon document qui est dans ma classe (en l’insérant comme aide dans une feuille d’exercice, le chemin apparait). Mais cela ne fonctionne que dans un document, et toujours pas dans la page de présentation d’une feuille d’exercices.
Le lien ressemble par exemple est :
\doc{module=adm/doc&doc=c1&block=1&job=read&cmd=new}{test}
Bonjour,
Merci pour les retours, le problème était dans le fait que mon 2e slib geo3D était placé entre le statement et le feedback. En le remontant plus haut dans le code source, plus de problème !
Plus besoin de ça ici, mais ça pourrait être utile : est-ce possible de cacher l’énoncé au moment du feedback ?
