- Ce sujet contient 5 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 semaines et 1 jour.
-
Messages
-
-
Bonjour,
Dans le code suivant, wims ne parvient pas à reconnaitre une réponse juste:
:a
\integer{ c1a = randint(2, 3, 5) }
\integer{ c2a = \c1a * randint(2..25) }
\text{ va = random(x,y,z,t) }
\text{ ope = random(+,-) }
\text{ QuestionA = \c1a * \va^3 \ope \c2a * \va }
\statement{Factorise au maximum.<b>a.</b> \( \QuestionA \) = \embed{ reply1, 10}}
\answer{Réponse a.}{ \QuestionA } { type=litexp } {option=polfactor}Lorsque l’utilisateur donne la bonne réponse , Wims indique « L’expression peut être écrite plus simplement en utilisant la notation puissance. Notamment pour le facteur : t »
Voir capture :
Néanmoins, lorsque wims corrige une réponse fausse il donne la même réponse que la réponse précédente juste de l’utilisateur:
Où est-ce que je fais faux ?
Merci
-
En effet, c’est un bogue, il me semble qu’avec la variable x cela ne se produit pas. L’option polexpand a été introduite il y a peu de temps. Pouvez-vous déposer un signalement de bogue dans https://sourcesup.renater.fr/projects/wimsdev/
Merci
Bernadette
-
En fait, si on regarde la documentation, il n’est parlé que de la variable x. (il faudrait d’ailleurs changer le X en x !)
polexpand Il s’agit de tester une réponse qui est un polynôme de ℤ[X] sous forme développée. Avec le comportement suivant :
- Chaque terme doit être simplifié : pas de 3×x×x.
etc… donc ce n’est peut-être pas un bogue mais un « feature requests » !
-
-
J’ai déposé un ticket.
-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.